ｼｰｽﾞﾝｵﾌはﾌﾞﾛｸﾞﾈﾀに困ります｡｡｡なのでどうしても魚探ﾈﾀが続いてしまいますが､ご容赦ください｡

 

昨年末､派手派手しく発表したHDS Carbonｼﾘｰｽﾞ｡

 

<画像：HDS-7-Carbon-Left_lg.jpg>

 

発表時に当店ﾌﾞﾛｸﾞにて判る範囲の特徴をUPしました｡

 

参照ﾌﾞﾛｸﾞ：http://www.heartsmarine.com/201612/hds-carbon.html

 

これを見て『うん!?』と思った方も多い思います｡派手に発表した割には機能的にHDS Gen3との違いがあまり感じられないからです｡ｱﾒﾘｶの掲示板でも『ﾊﾐﾝﾊﾞｰﾄﾞのHELIX G2N MEGA Imagingの方がｲﾝﾊﾟｸﾄがあるぜ!』などの書き込みが散見されます｡

 

 確かに機能的にはHELIX G2N MEGA Imagingのほうがｲﾝﾊﾟｸﾄがありますね｡

 

参照ﾌﾞﾛｸﾞ：http://www.heartsmarine.com/201701/-helix-g2n-mega-imaging.html

 

HDS Carbonのことをいろいろと調べていると特徴的なことが判りました｡それは画面解像度です｡今回は機能的な視点から離れて画面解像度について触れてみたいと思います｡

 

まずは画面解像度の比較表を作りましたのでご覧ください｡

 

私もｼﾛｰﾄなので詳しくありませんが､一般的には画面解像度が高いほど､たくさんの情報を画面に映すことができて鮮明な画像になるそうです｡

 

HDS CarbonとHDS Gen3を比較すると12ｲﾝﾁこそ変わりはありませんが､7ｲﾝﾁ･9ｲﾝﾁに関しては劇的に向上｡綺麗に見えると評判のｽﾄﾗｸﾁｬｰｽｷｬﾝ3DをHDS Carbonの7ｲﾝﾁ･9ｲﾝﾁで使用しても鮮明に映すことができると思われます｡

 

ﾃﾞｭｱﾙｺｱﾌﾟﾛｾｯｻにしたのもｽﾄﾗｸﾁｬｰｽｷｬﾝ3Dを意識してのことでしょうし､ｱﾒﾘｶではHDS Carbonと3Dとのｾｯﾄもﾊﾟｯｹｰｼﾞのひとつとして販売されます｡

 

一方のﾊﾐﾝﾊﾞｰﾄﾞHELIX G2N｡

 

 

画面解像度を見ると12ｲﾝﾁ･10ｲﾝﾁに比べ､9ｲﾝﾁが見劣りしますね｡

 

実際に見てみないと判りませんが､鮮明な画像が特徴のMEGA Imagingを生かすには10ｲﾝﾁ以上が良さそうですね｡

 

今までも同じ画面解像度であってもﾛｰﾗﾝｽ･ﾊﾐﾝﾊﾞｰﾄﾞのどちらの方が映りが良いか!?という議論がありましたので画面解像度の数値だけで善し悪しが決められるものではないと思います｡ただ､ﾗｲﾊﾞﾙ同士が技術を競い合うのはﾕｰｻﾞｰからすると大歓迎!今後も期待しましょう!